审判长、审判员：
依据法律规定，我接受上诉人的委托，北京市国韬律师事务所指派，作为其上诉甲公司一案的诉讼代理人，现依据事实和法律发表如下代理意见：
一、被上诉人有违约行为，工程完工后拖延近2年时间都未交付上诉人验收，其行为丧失了商业信誉。
被上诉人违反《空调安装工程合同》关于工程工期为5天（自2000年12月26日至2000年12月31日）工程竣工七天内，被上诉人向上诉人移交完毕并验收的规定。自2001年元月7日完工起，时至今日，近两年（差1个月）时间都未向上诉人移交该工程以便即时进行验收，导致上诉人也不能向业主乙饭店交付该工程，其违约行为给上诉人及业主乙饭店都造成了重大经济损失。
（一）一审中被上诉人向法庭陈述了其于2001年1月7日完工，但至今尚未交付上诉人验收的事实。
（二）上诉人当庭出示的《工程承包合同》证实，上诉人承包业主的工程（包含上诉人与被上诉人合同标的下的工程）应于2000年12月31日竣工，交付验收使用。
二、由于被上诉人履行的债务不符合约定，其没有商业信誉，上诉人有权拒绝其要求支付剩余工程款21200元的请求。
《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行的债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。依据该规定，被上诉人违约在先，上诉人有权拒绝其要求。暂不支付下欠的工程款21200元，待其将工程交与上诉人验收合格，上诉人与业主交付完全工程，视业主对延期交工的索赔程度，再决定是否支付被上诉人的工程款。
综上，由于被上诉人履行合同不符合约定，根据我国《合同法》第67条规定，上诉人有权暂不支付下余的部分工程款。
以上代理意见敬请合议庭采纳。
北京市国韬律师事务所
律师：李在珂
年 月 日
京公网安备 11010502030636号
